Milan, 8 octobre (LaPresse) – Les déclarations de l'avocat d'Andrea Sempio, Massimo Lovati, faites en tant qu'invité de Fabrizio Corona dans l'épisode « Falsissimo EP 16-Speciale Garlasco Parte 3 » sont « objectivement dépourvues de tout fondement ». C'est ce qu'écrit dans une note le procureur de Pavie, Fabio Napoleone, stigmatisant la reconstruction chronologique de Lovati sur la genèse de la nouvelle enquête sur le meurtre de Garlasco, qui voit l'ami de Marco Poggi, frère de la victime Chiara tuée le 13 août 2007, mis en examen. « La procédure pénale relative à l'affaire du meurtre de Chiara Poggi a été lancée avec le dépôt par la défense de la personne condamnée, Alberto Stasi, d'un rapport sur la génétique médico-légale signé par le consultant Dr Ugo Ricci, spécialiste en génétique médicale à l'université de Careggi – Florence » et avec un « avis » du « professeur Lutz Roever », écrit le procureur. Cela s'est produit « en 2023 », lorsque le procureur adjoint Stefano Civardi « exerçait ses fonctions au parquet de Milan » et non à Pavie. Cette année-là, les enquêteurs de Pavie ont « chargé le département de génétique médico-légale de l'université de Pavie (en la personne des consultants techniques Carlo Previderè et Pierangela Grignani) » de mener « des investigations techniques reproductibles » sur l'affaire des traces présumées d'ADN de Sempio sur les ongles de Chiara Poggi, comme l'affirme la défense de Stasi. Le 14 février 2024, « une demande de réouverture de l'enquête a été déposée » avec la signature de Napoleone lui-même et des substituts Andrea Zanoncelli (aujourd'hui procureur à Milan) et Valentina De Stefano, toujours chargée du dossier. « La co-attribution de la procédure pénale » à l'adjoint Civardi, arrivé à Pavie en février 2024, « a eu lieu par la suite », conclut la note.
© Copyright LaPresse
