Milan, 7 mai (LaPresse) – « Pour ceux qui connaissent bien cette affaire judiciaire, ce n’est certainement pas avec des spéculations médiatiques que l’on peut modifier la réalité des faits. » C’est ce qu’a déclaré dans une vidéo l’avocat Francesco Compagna, représentant légal de Marco Poggi dans l’enquête sur le meurtre de Garlasco. Commentant la diffusion de la transcription d’une interception environnementale réalisée mercredi, jour des interrogatoires du frère de Chiara Poggi en tant que témoin et de l’ami Andrea Sempio en tant que suspect qui a choisi de garder le silence, Compagna a affirmé que cela s’était déjà produit « lors du précédent interrogatoire de Sempio » le 20 mai 2025, « avec la diffusion d’une image montrant une empreinte rouge, dont il a été découvert quelques jours plus tard qu’il ne s’agissait pas d’une trace de sang et qu’elle n’était même pas attribuable à Andrea Sempio ».
« Cela se reproduit maintenant avec des enregistrements datant d’un an, des soliloques pendant qu’il écoute des émissions ou des podcasts », a-t-il poursuivi. « Honnêtement, tout sauf un élément à caractère confessionnel. » « Nous parlons d’un jeune homme traqué et surveillé comme Jim Carrey dans le célèbre The Truman Show, et ce n’est certainement pas ainsi que l’on peut démontrer la culpabilité d’une personne qui semble n’avoir aucun lien avec le crime », a déclaré l’avocat, qui avec son confrère Gian Luigi Tizzoni représente la famille de la jeune femme de 26 ans tuée le 13 août 2007 à Garlasco.
« Il y a trop d’éléments qui avaient déjà été recueillis et qui ont conduit à la condamnation d’Alberto Stasi pour que quelqu’un puisse imaginer réécrire l’histoire de rien », affirme l’avocat de Marco Poggi. « Nous parlons de la prétendue découverte du corps de Chiara sous l’escalier, de la dissimulation du vélo noir de femme vu par deux témoins ce matin-là, du déplacement de pédales avec de l’ADN sur un autre vélo, des chaussures Frau taille 42, des empreintes sur le distributeur du lavabo. »
« Tout ce qui devait être établi l’a déjà été », a-t-il répété. « Le parquet de Pavie peut formuler toutes les hypothèses qu’il souhaite, mais nous estimons réellement qu’il n’y a plus de place. » « Si et quand les avocats d’Alberto Stasi décideront de déposer à nouveau une demande de révision », conclut Compagna, « il sera possible de se confronter aux données réelles et non aux déformations. C’est en justice que seront prises les décisions appropriées. »