Milan, le 9 mai (LaPresse) – « Non… Il n'y en a qu'un seul, écoutez, mais je vous le dis sincèrement… Venditti… Qui, après nous avoir écoutés – j'étais là –, m'a dit… Bon, il a posé toutes… il a posé toutes les questions, j'ai répondu, et puis il m'a dit « cette affaire va bientôt se terminer »… c'était le juge d'instruction qui était à Pavie". C'est un extrait d'une écoute environnementale du 17 mars 2025 de Giuseppe Sempio, père d'Andrea, alors qu'il s'entretient avec une journaliste. Dans le rapport final sur le crime de Garlasco, il est expliqué que Giuseppe Sempio « se trompe » et confond la figure de Mario Venditti, alors procureur adjoint, avec celle du juge d’instruction de Pavie. Ces propos, expliquent-ils encore, remontent à « deux mois avant que la documentation ne soit trouvée lors de la perquisition », à savoir la note dans laquelle le père de Sempio avait écrit « Venditti, juge d’instruction, classe l’affaire pour 20,30 euros ».
© Copyright LaPresse
