Milan, 15 novembre (LaPresse/AP) – L'administration Trump ne peut infliger d'amende à l'université de Californie (UCLA) ni réduire sommairement les financements fédéraux accordés au système scolaire en justifiant cette mesure par l'accusation de tolérance envers l'antisémitisme ou d'autres formes de discrimination. C'est ce qu'a établi une juge fédérale dans un jugement très sévère. La juge fédérale américaine Rita Lin, de San Francisco, a émis une injonction préliminaire interdisant à l'administration de supprimer le financement de l'UCLA sur la base de discriminations présumées sans prévenir les enseignants concernés et sans mener d'audience. Dans son jugement, Lin a déclaré que les syndicats et autres groupes représentant les enseignants, les étudiants et les employés de l'UCLA avaient fourni des « preuves accablantes » que l'administration Trump était « engagée dans une campagne visant à éliminer les points de vue « woke », « de gauche » et « socialistes » des principales universités de notre pays ». « Les responsables de l'agence, ainsi que le président et le vice-président, ont annoncé à plusieurs reprises et publiquement un plan d'action visant à enquêter sur les droits civils des universités les plus prestigieuses afin de justifier la réduction des financements fédéraux, dans le but de mettre les universités à genoux et de les contraindre à changer leur orientation idéologique », a écrit Lin dans l'injonction. Il a ajouté : « Il est incontestable que ce plan d'action précis est actuellement mis en œuvre à l'université de Californie ».
© Copyright LaPresse
