Rome, 13 jan. (LaPresse) – « Nous lirons évidemment le texte intégral de la sentence, mais si ce qui ressort des extraits publiés aujourd'hui devait être confirmé, le jugement de la Cour d'Assises de Modène contre l'homme responsable du meurtre de sa femme et de sa fille contiendrait des éléments très discutables et certainement inquiétants qui, s'ils étaient consolidés, risqueraient non seulement de produire un pas en arrière dans la lutte de longue date pour arrêter les féminicides et la violence masculine contre les femmes, mais aussi d'ouvrir une brèche dans les fondements qui régissent notre système juridique ». C'est ce qu'a déclaré Eugenia Roccella, ministre de la famille, de la natalité et de l'égalité des chances, à propos de . Le problème, poursuit-elle, n'est pas l'imposition de la peine, ce n'est pas son entité, ce ne sont pas les évaluations procédurales propres à l'exercice de la juridiction. Ce qui est frappant, c'est le raisonnement en amont qui semble avoir orienté la Cour, pour laquelle, lit-on, « la situation créée dans le milieu familial » aurait « incité » l'accusé « à commettre le geste tragique », avec pour conséquence une « compréhension humaine des motivations qui ont poussé l'auteur à commettre le crime ». Je ne pense pas que le danger d'un tel raisonnement, fondé sur un lien de causalité susceptible d'« induire » pour des raisons « humainement compréhensibles » un double meurtre, échappe à quiconque. Si un tel principe était affirmé », conclut Roccella, “l'effort pour promouvoir le changement culturel que nous souhaitons tous ne ferait certainement pas un pas en avant, mais plusieurs pas en arrière”.
© Copyright LaPresse
