Rome, 1er mai (LaPresse) – « Les accusations portées contre mon client concernent l'affaire Salernitana-Modena. Je tiens à préciser que si les enquêteurs avaient approfondi davantage l’affaire, ils sauraient que les bâtiments de la Serie A et celui de la Serie B sont séparés ; Gervasoni n’a donc pu exercer aucune influence sur le processus décisionnel du VAR puisqu’il se trouvait dans le bâtiment de la Serie A, c’est-à-dire de l’autre côté ». C'est ce qu'a déclaré à Radio Crc l'avocat Michele Ducci, défenseur d'Andrea Gervasoni, mis en examen pour complicité de fraude sportive par le parquet de Milan dans le cadre de l'enquête sur l'arbitrage qui a également conduit à l'ouverture d'une enquête et à l'auto-suspension de Gianluca Rocchi, désormais ancien responsable du VAR. « De plus, cette action s’est déroulée en l’espace de 15 secondes, donc dans un laps de temps si court que Gervasoni n’aurait pu influencer en aucune manière les décisions de la salle VAR ou de l’arbitre sur le terrain. S’il y avait eu d’autres témoins à entendre, cela aurait été amusant d’écouter ce qu’ils avaient à dire, car l’analyse des vidéos ne révèle rien », a-t-il ajouté. « Il n’y a eu aucune enquête concernant l’affaire Inter-Roma. Le procureur Ascione m’a dit avoir lu dans les journaux la nouvelle concernant le match à Milan. À ce jour, cependant, il n’y a aucune preuve attestant de l’implication de mon client dans la salle VAR de Lissone. Nous avons rencontré le procureur Ascione et avons discuté de football pendant quatre heures ; nous lui avons montré les images dont nous disposons. D’après ses propos, nous avons compris que l’enquête ne serait pas close de sitôt. En effet, comme cela a été notifié à Gianluca Rocchi lui-même, une prolongation a été ordonnée pour la poursuite de l’enquête », a-t-il conclu.