Londres (Royaume-Uni), 17 avril (LaPresse/AP) – Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, s'est dit « absolument furieux » de ne pas avoir été informé du fait que son choix de Peter Mandelson pour le poste d'ambassadeur du Royaume-Uni à Washington n'avait pas passé les contrôles de sécurité avant la nomination. Starmer affirme avoir été tenu dans l'ignorance, qualifiant cette situation de « stupéfiante » et « impardonnable ». Starmer résiste aux appels à la démission liés à la décision de nommer Peter Mandelson. Starmer a ajouté qu’il s’exprimerait lundi sur cette question au Parlement, promettant d’exposer « tous les faits pertinents en toute transparence ». Starmer a déclaré ne pas avoir été informé du fait qu’au début de l’année 2025, le ministère des Affaires étrangères avait ignoré la recommandation des responsables de la sécurité de ne pas confier ce poste à Peter Mandelson. Beaucoup considéraient Mandelson comme une nomination risquée en raison de son amitié passée avec Jeffrey Epstein, condamné pour des délits sexuels. Le plus haut responsable du ministère des Affaires étrangères, Olly Robbins, a assumé la responsabilité de cette décision et a démissionné jeudi en fin de soirée. Il est peu probable que le choix de s’exprimer devant le Parlement mette Starmer hors de danger. La décision de nommer Mandelson, expert en commerce et vétéran du Parti travailliste au pouvoir, comme envoyé auprès de l’administration Trump, s’est révélée être un échec retentissant et pourrait faire tomber le Premier ministre. Les politiciens de l’opposition ont exprimé leur incrédulité quant au fait que Starmer ait pu ignorer que Mandelson n’avait pas passé les contrôles de sécurité. Le bureau de Starmer a déclaré qu’il ne l’avait découvert que cette semaine.
© Copyright LaPresse
